Есть и подешевле!

24 марта 2016

Заместитель Премьер-министра РТ — министр сельского хозяйства и продовольствия Марат Ахметов, выступая 17 февраля с.г. на расширенной коллегии МСХ и П РТ, прошедшей в рамках Поволжского агропромышленного форума, в присутствии 600 слушателей (столько вместил зал) и перед всей республикой (коллегия транслировалась в виде видеоконференции) заявил следующее: «Что больше беспокоит — это ежегодное снижение использования удобрений. Понятно, что и цены заоблачные. К сожалению, у страны со 130 миллионами га пашни не хватает воли сделать их доступными по цене. Но, как в свое время говорил Минтимер Шаймиев — «работа без удобрений — это пустая трата времени».

А ситуация такова, что Республика Татарстан вот уже 2 года подряд вносит на каждый гектар всего по 40 кг действующего вещества минеральных удобрений. Это — в среднем. Разброс от 10 до 100 и более кг д.в./га. И пестрота в урожайности сразу бросается в глаза — кто больше внес удобрений, тот больше и получил урожая.

Минсельхозу России удается договариваться с производителями о сезонном снижении цен на удобрения. И цифры снижения вроде бы неплохие — до 20%. Однако роста объемов внесения удобрений нет, так как темпы роста цен на удобрения опережают эти 20%. Вот конкретный пример по самому применяемому и в России, и в Татарстане удобрению — аммиачной селитре, цена 1 тонны которой с 10.5 тыс. руб. в начале января 2014 года выросла к маю 2015 г. до 15.5 тыс. руб. — на 47%.      

Что же делать?

Надо изыскивать более дешевые по сравнению с аммиачной селитрой удобрения! И таковые есть, и далеко ходить в их поисках не надо! Это — ЖАУ, жидкие азотные удобрения — безводный аммиак и аммиачная вода, стоимость единицы действующего вещества азота которых почти в 2 раза ниже, чем стоимость той же единицы азота аммиачной селитры (повторюсь — главного азотного удобрения России). А это значит, что частичная замена дорогостоящей аммиачной селитры на более дешевые ЖАУ приведет к увеличению объемов внесения азота, который по известному высказыванию академика Д.Прянишникова «является альфой и омегой в растениеводстве».

Необходимость частичной замены амселитры на ЖАУ вызвана не только большой разницей в цене единицы азота, но и самой природой. И вот почему. Как известно, для того, чтобы удобрения заработали, нужна влага. А у нас последние годы после схода снега случается майская засуха, дожди начинаются в середине июня, и аммиачная селитра, внесенная зерновыми сеялками в верхний, быстро высыхающий слой почвы, а что еще хуже — разбросанная по поверхности почвы, что имеет массовое явление, корням растений просто не доступна. В народе это называется «выбросить деньги на ветер». ЖАУ вносятся в почву на глубину 10­ 20 см, где в любую засуху есть влага, корни кормят растения азотом, а «сытому» растению засуха не страшна. Это не я придумал, об этом знают все, от «рядового до генерала», но бюджетные деньги на приобретение удобрений Минсельхоз Татарстана отправляет на покупку не всегда эффективной аммиачной селитры. Как тут не вспомнить фразу «Умом Россию не понять…».

В недалеком прошлом оказанием услуг по внесению безводного аммиака занимались районные объединения «Сельхозхимии» почти во всех районах республики. Они же завозили по железной дороге аммиачную воду или сами готовили аммиачную воду, смешивая 1 часть безводного аммиака с 3 частями воды на так называемых «самоварах». Аммиачную воду вносили практически все колхозы и совхозы Татарстана самодельными агрегатами, изготовленными в самих хозяйствах. Куда все это подевалось?

Между тем, химзаводы как выпускали, так и продолжают­ выпускать безводный аммиак, который в основном идет на изготовление не всегда эффективной аммиачной селитры или экспортируется за границу. Так, только один Тольяттинский завод за год перекачивает в Одессу 3.5 мил­лиона тонн безводного аммиака, из которых 0.7 миллиона тонн забирает Ук­раина, а 3 миллиона тонн уп­лывает в Соединенные Штаты Америки. Любопытно, но буквально на днях в СМИ про­мелькнуло сообщение, что у нас, в Татарстане, на Менделеевском химзаводе запущено производство аммония, который будет использован для производства все той же аммиачной селитры и карбамида (мочевины), из которых львиная доля пойдет заграницу.

Восстановить практику использования аммиачной воды в хозяйствах не сложно. Это утверждать я имею полное моральное право. В 1970 году (45 лет назад!), когда я работал главным агрономом Бавлинского района, мы проявили инициативу по внесению аммиачной воды в колхозе «Урал» на кукурузе. В первый же год показали руководителям и агрономам колхозов и совхозов замечательный эффект от внесения аммиачной воды, и уговаривать заняться ее внесением никого не пришлось: каждый колхоз и совхоз без всякого принуждения занялся внесением аммиачной воды. Была создана прирельсовая районная база для слива и хранения 1500 тонн аммиачной воды, в хозяйствах было емкостей на 3 тыс. тонн, которые заполнялись и опорожнялись по 2­3 раза в год. После бавлинцев внесением аммиачной воды занялись все районы республики, имеющие черноземные почвы.

Конечно, восстановить все как было сейчас невозможно­. Да и не надо! Сейчас не обязательно строить дорогостоящие прирельсовые склады для хранения безводного аммиака и аммиачной воды. Достаточно в хозяйствах, желаю­щих заняться внесением аммиачной воды, восстановить или создать новые базы для хранения аммиачной воды и подготовить агрегаты для ее внесения и транспортные средства для ее подвозки к агрегатам. А подвезти безводный аммиак во вневегетационный период к так называемому «самовару» есть кому.

Может быть, имеются и другие пути увеличения объемов внесения минеральных удобрений, и прежде всего — азотных, с учетом того, что 1 кг азота дает 10 кг зерна или маслосемян рапса. Но пока что­то ничего другого не видно.

 

Иосиф Левин,

заслуженный агроном РТ, наш спецкор.

Вернуться в раздел "АПК: опыт, проблемы, поиски..."